Говорит и показывает Rossetto

Говорит и показывает Rossetto

Говорит и показывает Rossetto

Новые кисти Artdeco Brushes Premium Quality с сюрпризами: Blusher Brush - для румян, Eyeliner Brush - для подводки, Blending Brush - для растушёвки теней

Около года назад глубокоуважаемая мною марка Артдеко выпустила новую линию кистей под названием Premium Quality. Некоторые из них я приобрела и уже составила мнение.

Кисть для румян — Artdeco Blusher Brush Premium Quality


Скошенная кисть с короткой ручкой из очень мягкого наборного ворса козы. Набита не очень плотно, от чего делается ещё нежнее.
Скажу честно, что я колебалась перед покупкой — сомневалась в качестве, но консультант дала мне засунуть палец в коробочку, и я была покорена — не ожидала, что кисть такая пушистая. На лице она ощущается как ласковая, поэтому очень скоро у меня появилась вторая.


Кисть подходит для всех румян, особенно хороша она для пылящих, ярких и/или мягких, когда я хочу нанести их нежной дымкой. Но на самом деле она успешно набирает и суховатые Диорблаш, давая возможность начинать не сразу с цветного пятна, а с лёгкого облака цвета. И это я очень ценю.

Хорошо, что дома я не сразу выбросила коробочку, а решила дочитать до конца текст на обороте (в магазине я дочитала его только до слов о составе кисти). Моё внимание привлекло упоминание сеточки:

Какая-такая сеточка? Но где ж ей быть, как не в коробочке. И я решила заглянуть в неё:
"– Там что-то чернеется, – прохрипел Карабас Барабас.
– Там что-то белеется, – подтвердил Дуремар."


В самом деле, оказалось, что сеточка была в самом низу:

Очень удобная штучка, надеваю её после каждого использования кисти:

Моется кисть очень легко, сохнет за ночь.

Сравнение с другими «румяными» кистями, сверху вниз: Л'Этуаль 114, Artdeco Blusher Brush, Dior Blush Brush:

Л'Этуаль 114 (розовая) и Artdeco Blusher Brush:

Кисть сделана в Германии.

Оценка Artdeco Blusher Brush Premium Quality: 5+

Кисть для растушёвки теней — Artdeco Eyeshadow Blending Brush Premium Quality


Растушёвочная упругая кисть из наборного ворса козы. На украинской наклейке на коробке было написано, что ворс соболиный, но такой «перевод» просто смешон. Я всегда стараюсь читать не перевод, а напечатанный производителем оригинальный текст аннотаций, инструкций и описаний, и это хороший пример того, почему стоит так делать.

После растушёвочной полунатуральной-полусинтетической кисти Л'Этуаль 212 кисть Артдеко может показаться чуть более жестковатой (потому что натуральные волоски толще синтетических), но на деле я убедилась, что это плюс — она быстрее и лучше растушёвывает тени.
При этом она замечательно растушёвывает даже очень пигментированные и цепкие тени, такие, например, как Артдеко. Т.е. чувствует родную породу :-)

Наученная опытом с кистью для румян, я сразу же заглянула на дно коробочки и не зря:

Моется кисть отлично, утром она уже готова к применению.

Сравнение с другими растушёвочными кистями, сверху вниз: Мас 217, Artdeco Eyeshadow Blending, Л'Этуаль 212:
(показываю кисти не после мытья специально, чтобы ворс визуально не сливался в единую белую массу)

Слева направо: Л'Этуаль 212, Artdeco Eyeshadow Blending, Мас 217:

Кисть сделана в Германии.

Оценка Artdeco Eyeshadow Blending Brush Premium Quality: 5+
Не исключено, что куплю вторую при случае.

Кисть для подводки — Artdeco 2 Style Eyeliner Brush Premium Quality


Ювелирно точная и потрясающе удобная кисть для подводки.
На украинской наклейке на коробочке опять было написано, что ворс «соболиный» (дался им этот соболь), на самом деле, конечно же, кисть синтетическая — т.е. правильная! Читайте оригинальный текст на коробочке, не верьте переводам :))

Подводку можно наносить как плоской стороной кисти, так и боковой:

Сеточки не было :-)

Иногда очищаю кисть мицеллярной водой, иногда мою. Сохнет она очень быстро.

Сравнение с другими «подводочными» кистями, сверху вниз: Artdeco 2 Style Eyeliner Brush, Artdeco Eyeliner Brush, YSL Eyeliner Brush:

Слева направо: YSL Eyeliner Brush, Artdeco Eyeliner Brush, Artdeco 2 Style Eyeliner Brush:

Слева направо: Artdeco Eyeliner Brush, Artdeco 2 Style Eyeliner Brush, YSL Eyeliner Brush:

Нанесла кремовую подводку тремя кистями, сверху вниз:
— YSL Eyeliner Brush,
— Artdeco Eyeliner Brush,
— Artdeco 2 Style Eyeliner Brush плашмя,
— Artdeco 2 Style Eyeliner Brush боком с нажимом,
— Artdeco 2 Style Eyeliner Brush без нажима:

Несмотря на похожесть линий от двух кистей Артдеко, новой рисовать гораздо удобнее! Дело в том, что ворс старой в 2 раза длиннее и иногда может «гульнуть» в сторону, поэтому требует больше внимания. Кроме того, новую можно поворачивать разными сторонами, фактически, она 2-в-1.

Кисть сделана в Германии.

Оценка Artdeco 2 Style Eyeliner Brush Premium Quality: 5+
Хочется купить вторую, «чтоб было», но сдерживаюсь :))
Похожие посты
99 комментариев
  •  
  • +2
Питаю слабость к кистям с белым ворсом. Скажи, какую бы ты посоветовала кисть для румян: Артдеко или Л'этуаль? Какая из них нежнее?
  •  
  • +1
Присоединяюсь к вопросу. Как раз планирую покупку новой кисти для румян, не могу решить, повторить Летуаль или попробовать Артдеко)
  •  
  • +1
Ой, а что случилось с Л'Этуаль, почему «повторить»?
  •  
  • 0
Да нет, Летуаль живет и здравствует) Просто ей нужна компания, вот и стою перед выбором)
  •  
  • +1
Не уговариваю, но мне кажется, что стоит попробовать новое) С румянами ИСЛ у этой кисти любовь и нежность :-) Хотя и Диорблаш 829 она набирает, только всей поверхностью, а к ИСЛ достаточно бочком приложить.
  •  
  • +1
Тоже так считаю) Поэтому заказала Артдеко. Жду.
  •  
  • +1
Интересно будет ваше мнение :)
  •  
  • +1
Поделюсь, как распробую)
  •  
  • +1
ИСЛ едет к вам? Тоже интересно мнение)
  •  
  • +1
Я не готова отказаться ни от одной, ни от другой, они обе мне нужны в зависимости от того, какими румянами я пользуюсь сегодня. Они обе мягкие, но Л'Этуаль плотнее собрана, т.к. она рассчитана и на контурирование. Плюс более короткие волоски делают её более точной. Я иногда первой наношу, а второй растушёвываю.
  •  
  • +1
Недавно покупала некоторые кисти Артдеко подруге, в том числе и растушевочную. Еще так удивилась на счет соболиного ворса   Не зря я сразу захотела и себе такую, а теперь еще и для подводки хочу, спасибо за пост!
  •  
  • +1
Там ещё и другие есть. У меня в планах кисть для нанесения теней и пудровая, но я нигде не могу её потрогать — онлайн вижу, оффлайн нет.
«Козу» перевести как «соболя» — это долго учиться надо!))
  •  
     
  • +6
Какие же молодцы немцы! Даже сеточку положили в упаковку, решив проблему и с хранением кисти и с сохранением её формы. Сразу видно, что голова дана создателям, чтобы думать.

PS. Спасибо большое за обзор! Меня заинтересовала кисть для румян.
  •  
  • +1
Такое заботливое отношение к своему продукту и покупателю не может не тронуть :-)

Потрогайте её, она такая хорошенькая :)
  •  
  • +1
Повеселили с соболями  
Очень заинтересовала кисть для подводки. Нужно будет найти и посмотреть, спасибо за рассказ!)
  •  
  • +1
Баргузинскими))

«Подводочная» просто супер!
  •  
  • Milara
  • 08 июня 2016, 09:43
  • +1
Очень интересный обзор! Моими первыми кистями были АрДеко, купила много лет назад и с ними до сих пор все ок.
  •  
  • +1
Здорово, это говорит о качестве!  
  •  
  • +1
А мне очень понравились для румян и растушевочная. При случае обязательно посмотрю в живую. Спасибо вам за обзор!
  •  
  • +1
В нанесении пигментированных ярких теней растушёвочная мне очень помогает. Стоит посмотреть вживую, это точно.
  •  
  • +2
Спасибо за пост. За цитату из «Золотого ключика, или Приключений Буратино» отдельное спасибо, посмеялась.
  •  
  • +1
Всегда пожалуйста  
  •  
  • +2
Росетто, поздравляю с победой в конкурсе!  
  •  
  • +1
Спасибо!  
  •  
  • +1
Ваш обзор ну просто как нельзя кстати! Только-только подумала, что неплохо было бы прочитать обзор на эти кисти, а тут вы со своим постом)
  •  
  • +1
Пост в руку :-) Удачно :-)
Не знаю, есть ли они (отзывы) сейчас, когда я покупала, был только один, и тот на немецком :)
  •  
  • 0
Скорее всего его я и видела) В любом случае после такого восторженного поста решила попробовать теперь Артдеко, буду потом выбирать, какую любить больше)
  •  
  • +1
Сбалансированное решение! :) И я не удивлюсь, если вы тоже не сможете выбрать лучшую :-)
  •  
  • +1
Вполне вероятно) Тем более любопытно сравнить.
  •  
  • +1
У меня кисть для губ Artdeco, я ней очень довольна. А для румян у меня есть аналогичная из козы Sigma — очень похожа на вашу Artdeco и внешне и по характеристикам.
  •  
  • +1
Я хотела купить для губ, а потом подумала: ну зачем она мне? А у вас новая (премиум) или старая?
  •  
  • +1
Старая, ручка полностью черная. Я покупала ее года 4 назад. Но, судя по сайту Артдеко, с производства ее не сняли.
У меня, практически, ни дня без кисти для губ не проходит. Иногда наношу помаду не из стика, а кистью. Но чаще — из стика, а потом кистью прорабатываю уголки и контуры у окна. Люблю, чтобы губы были прокрашены равномерно-равномерно. У самой в один слой так не получается, а наводить и наслаивать не люблю. Тем более, что почти все помады у меня яркие.
  •  
  • +1
Мне очень понравились кисточки, на вид просто проф.! И сеточка невероятно порадовала, полезная вещь!  
  •  
  • +1
Мне тоже нравится вид — аккуратно и по-деловому :) Сеточка = отношение марки  
  •  
  • +1
Заинтересовала кисть для растушевки теней и для румян. Спасибо за пост!
  •  
  • +1
Спасибо за комментарий!
  •  
  • +1
Какая крутая кисть для подводки! Спасибо, что показали. У нас Артдеко очень доступна в Летуалях.
  •  
  • +1
Да, с Артдеко проблем вроде нет. Вот с Мейкап Фэктори есть, как я поняла.
  •  
  • +1
Мейкап Фактори тоже часто видела. Как отдельные магазины этой марки в торговых центрах (ТЦ Коломбус в памяти) так и корнеры. Вчера например в Элизэ видела.
Большой корнер Артдеко в Летуаль в ТЦ Белая Дача. Если кому нужна эта информация.
  •  
  • +1
Отличная информация, спасибо! Уверена, что она пригодится.
Вниманию  Koroleva77
  •  
  • +1
Большое спасибо! И по поводу корнера АртДеко и Насчет Мэйкап Фэктори!  
  •  
  • +1
Спасибо! Теперь знаю, где искать!:-)
  •  
  • Temira
  • 08 июня 2016, 12:43
  • +1
Для румян и растушёвочная заинтересовали. Поищу-посмотрю-потрогаю.
  •  
  • +1
Желаю вам не искать долго :)
  •  
  • Temira
  • 08 июня 2016, 20:11
  • 0
В случае покупки, буду знать, где искать сеточку, производителю надо было ее закрепить в более заметном месте.У меня кисть Манли с такой сеткой, мне очень удобно.
  •  
  • +1
А что за фирма Манли, чья она (ни разу не слышала)?
  •  
  • Temira
  • 08 июня 2016, 20:36
  • +1
Я, честно говоря, не знаю, но они себя гордо именуют «профессиональной косметикой». Что-то мне подсказывает, что делают в каком-нибудь Гонконге. Тем не менее, моей кисти год и она не испортилась, не вылезла и не полиняла.
  •  
  • LILY
  • 08 июня 2016, 13:07
  • +2
Очень нравятся тени, но вот что у них кисти хорошие как-то даже не думала… Спасибо за советы, надо посмотреть.

Сеточка тронула до глубины души))) Очень дельно, что бы вот и люксу такой номер исполнить…
  •  
  • +2
И я как-то не думала, но новые решила потрогать (после долгих хождений кругами большими и малыми), а потом решила рискнуть. Ещё хотела купить белую кисть для теней, она тоже хорошая (трогала её), думаю, будет следующей.

Диор раньше пластиковые мягкие «воронки» делал, сейчас не знаю. Но мне сеточка больше нра :)
  •  
  • LILY
  • 09 июня 2016, 16:15
  • +1
Воронки чаще встречаются, да, а сеточку пока не видела…
  •  
  • +1
Кисти на вид очень качественные. Особенно порадовала вложенная сеточка — с заботой о продукте и потребителе. Не каждая проф марка так делает.
  •  
  • +1
Сеточка радует отдельно, это точно!
Кисти служат уже год, совсем не линяют и не осыпаются. При этом у них невысокая (по сравнению с другими) цена.
  •  
  • +1
«Румяные» кисти понравились и бонус в виде сеточки порадовал, посмотрю кисти Артдеко.
Спасибо вам, Росетто, за рассказ!
  •  
  • +1
Всегда пожалуйста!  
  •  
  • +1
Rossetto, скажите, пожалуйста, как «румяная» кисть набирает запеченные продукты, например, румяна Шанель?
  •  
  • +1
Вообще для Шанель у меня другая кисть, но пользовалась и этой, мне было нормально :)
  •  
     
  • mylen
  • 08 июня 2016, 11:06
  • +3
Тот факт, что их нужно хранить в сеточках говорит о низком качестве. Качественные кисти не растопыриваются со временем и без всяких сеточек. Но белый ворс конечно красиво :)
  •  
  • +1
А их не нужно хранить в сеточках)))
  •  
  • +1
Интересно было бы попробовать кисть для румян и особенно кисть для подводки, но у нас я их почему-то не встречала. Хотела купить «румяную» кисть Л'этуаль, но если встречу Artdeco, наверное, возьму ее. Кстати, наличие брашгарда — огромный (и неожиданный) плюс.
  •  
  • +1
Жаль, если так.
Сеточка — это настоящий бонус, 100%))
  •  
  • +2
Так, похоже я начинаю страдать по кистям))
Ну затейники, так брашгард запрятали, я бы точно выбросила вместе с коробкой… Эти сеточки просто находка для кистей, особенно при сушке.
Первые две кисти заинтересовали, надо посмотреть, а вот подводку такой кистью я точно никогда не нанесу… Но, никогда не говори никогда, с другой стороны  
  •  
  • +1
Ох да, кистей и тестеров много не бывает))

Кстати, я сушу как раз без сеточек, кисти не «распускаются» больше своего первоначального состояния в коробках, но вот после использования натягиваю их :)
  •  
  • +1
Интересный пост! Марку Артдеко очень уважаю. Особенно лимитки! Это я веду речь про их неземной красоты румяна!
Насмешили фразой «Дался им этот соболь».
Скажите, как вы ухаживаете за кистями, чем моете их? Прочитала, что очищаете мицелляркой. Всегда? Я вот помыла кисти хозяйственным мылом, специально шампунем не стала этого делать, т.к. он смягчает волоски, а мне этого не надо. Так вот, состояние кистей после помывки мне не очень нравится…
  •  
  • +1
Мицеллярка упоминалась только относительно «подводочной» кисти: "Иногда очищаю кисть мицеллярной водой, иногда мою." Натуральный пышный ворс ведь не очистить мицелляркой, только синтетический, которого к тому же чуть-чуть.
«Румяную» мою иногда шампунем, иногда мылом (мыльной пеной). «Теневые» чаще всего мою мылом.
  •  
  • 0
А не будет ли «румяная» кисть после шампуня слишком мягкой и непригодной к работе?
  •  
  • +2
Не знаю, как для работы (я не визажист), но сначала я мыла все кисти (не только эти, что в посте) шампунем с кондиционером, потом отменила кондиционер и не заметила разницы, затем как-то помыла мылом вместо шампуня и тоже не заметила разницы. Поэтому теперь мою тем, что ближе под рукой, а это чаще всего мыло.
  •  
  • Marsa
  • 09 июня 2016, 11:51
  • +1
Я тоже не заморачиваюсь, крупные кисточки шампунем мою, а все мелкие мылом, никакой разницы)
  •  
  • avissa
  • 08 июня 2016, 18:01
  • +1
Очень заинтересовала Artdeco Eyeshadow Blending. И спасибо за сравнение с Мас 217 и Л'Этуаль 212! Есть обе, каждая хороша по-своему, но растушевочных кистей много не бывает :) При случае непременно присмотрюсь.
  •  
  • +1
Это точно, растушёвочных много не бывает! Кстати, маковской я не могу растушёвывать так, как мне нужно, я ею мономакияжи делаю, наконец-то приспособила её.
  •  
  • +1
Всегда с особым вниманием читаю Ваши посты про кисти, а потом иду искать-покупать. Так было с Летуалевскими, а теперь заинтересовала кисть для растушевки теней. Спасибо за открытия!
И с победой в конкурсе!
  •  
  • +1
А я скоро ещё пару постов про кисти напишу ;-)

Спасибо!
  •  
  • +1
Ура! Буду ждать :)
  •  
  • +1
Красивые кисти! Я вообще больна кистями  
Радуюсь, что хоть этих у нас нет, уже складывать некуда.
Про соболя очень смешно… Лухари ворс. Прямо Лимитед эдишн (с)

Пост как всегда очень интересный, с удовольствием прочитала.
Поздравляю с победой!
  •  
  • +1
И я! И тестерами)
Сначала их позиционировали как лимитки, ага)) Но это не так :)

Большое спасибо!
  •  
  • 0
Тестерами, в смысле, пробниками? Тогда я тоже))
У меня их ящик))


Лимитки были бы со стразами, точнее бриллиантами, ну а что, раз соболь, то тут Сваровски не отделаешься )
  •  
  • +1
Тестер — это то, что не попадает в магазин на тестер-стенды. Точнее попадает, но не так часто, как это принято в европах.

Это точно, где соболь, там и брюлики. И кедровые орешки с багульником)
  •  
  • +1
Ой, мне нужны такие! Все!  
Брашгард — это просто «контрольный выстрел»  
Спасибо, я непременно куплю!
Мне нужна именно такая кисть растушевочная — меньше Лжтуаль и больше маковской 217-той. Я её тоже не очень люблю, то плеши делает в тенях, то, наоборот, не растушёвывает ничего
  •  
  • +2
Брашгард покорил всех! :-))
  •  
  • +1
Это так мило, прелесть какая-то. Моё уважение и симпатия к бренду растёт и растёт!
  •  
  • +1
Погуглила  
Нет их у нас! Старые только, чёрная большая для пудры, для подводки длинненькая, ещё для нанесения теней и две для бровей. Из этих — нигде ни одной(((
  •  
  • +2
Печалька. Санкции что ли)
Могли бы и привезти теперь. Продукт качественный и финансово доступный, думаю, имел бы успех.
  •  
  • +1
Спасибо за сравнение с кистями Л'Этуаль, на них удобно ориентироваться.
Не знаю, попробую ли именно эти, но к кистям Артдеко теперь присмотрюсь.
Вот этот соболь… Почти как «Жапон» на Л'Этуаль — элитно!  
Брашгард — вещь! Ещё и при транспортировке спасает.
  •  
  • +1
Старые кисти я не знаю, кроме той, что для подводки. Мне кажется, они грубее.
А что не так в слове Japon на Л'Этуаль? :) Они в самом деле там собираются, на одном заводе с известными марками.
  •  
  • 0
Хм. Спасибо за уточнение, буду внимательней.
Потому что оно написано латинскими буквами на фоне русских. :)
  •  
  • +2
А меня смешит, когда для понту и элитности начинают Л'Этуаль на латиницу переводить и в меру своих познаний пишут что-то вроде Letual. Тогда как «звезда» по-фр. — l'Etoile (читается «лэтуаль»), ну а марка при этом зарегистрирована именно на русском языке)
  •  
  • +1
Если честно, всё смешит, что делается «для понту и элитности». :)
О, ну и зачем? Предполагаю, у кого-то названия на иностранном языке вызывают больше доверия, не знаю, как ещё объяснить.
Псевдопереводы а-ля приведённый вами «Letual» — это просто боль, кажется, Л'Этуаль всегда пишет на своих продуктах название на русском.
  •  
  • Deniza
  • 08 июня 2016, 22:05
  • +1
Спасибо за обзор! Очень заинтересовала кисть для подводки, судя по форме — то, что надо!
  Надо будет посмотреть! Растушевочная у меня, как и у вас, Mac 217, есть Dolce&Gabbana, но больше полюбился «бочонок» для этих целей.

Поздравляю с победой! Очень крутой пост!  
  •  
  • +1
Спасибо  
  •  
  • Anecka
  • 09 июня 2016, 11:01
  • +1
Классные кисти, буду знать, спасибо, посмотрю в местных магазинах!
У меня есть одна кисть АртДеко — кабуки, но там смешанный ворс, как мне кажется, и наборный, и стриженый, она отлично подходит для старой версии Метеоритов  
  •  
  • +1
Кажется, знаю, о какой речь. Да, новые Метеориты помягче.
  •  
  • +1
А я таки выбросила коробки, эх. Не дождалась Вашего поста — были скидки на Artdeco, вот и купила — для румян, растушевочную и для теней… А этикетки мелкими буквами я читать не могу уже.Пора очки заказывать.

Мне интересно, у Makeup Factory их растушевочная кисть отличается от Artdeco чем-то еще, кроме цены? На вид очень похожи.
  •  
  • +1
Жалко :-)

Да, очень похожи! Моему пальцу показалось, что разницы нет)) Хотя я не «прищупывалась»)) Но если судить по первому касанию — то же самое. Фабрика-то одна :)
  •  
  • +1
Спасибо за очередной отличный пост! Если соболя до нас доберутся, непременно отправлюсь знакомиться) Кисть для растушевки теней точно не будет лишней! Пока наслаждаюсь общением с кистями Л'Этуаль, которые пополнили мой арсенал не так давно  
  •  
  • +1
Спрашивается, вот откуда им мог померещиться соболь, если на картонке по-русски написано «коза»?))) Чудеса украинского перевода)))

Я скоро о ещё одной хорошей кисти напишу ;-)
  •  
  • +1
С нетерпением буду ждать!
  •  
  • 0
Добрый день. Спасибо за пост, не знала о новой линейке. Какую из трёх растушевочных кистей вы бы посоветовали, как наиболее универсальную? Не могли бы вы кратко описать их различия?
  •  
  • +1
Здравствуйте.
Маковской я не могу растушёвывать вообще, остальные две слишком разные, чтоб их сравнивать.
  •  
  • Natalok
  • 04 ноября 2016, 10:03
  • +1
Подскажите, пожалуйста, если есть кисть для румян артдеко скошенная, нужна ли летуаль 114, существенная ли в них разница, никак не могу определится? Спасибо за ответ!
  •  
  • +2
Л'Этуаль 114 более собранная, более упругая, ведь она предназначена для контурирования тоже. Если вам не нужны более чёткие линии на лице (от скульптора или румян), то можно обойтись и без неё.
Ваш комментарий к посту